控訴裁判所は、LCDメーカーへの対処モトローラ反トラスト訴訟をバー

水曜日の連邦控訴裁判所は、液晶ディスプレイパネルの疑惑価格協定のためのアジアのエレクトロニクス企業からの損害賠償を求めた電話メーカー、モトローラ·モビリティによる独占禁止主張を投げた。

一部のLCDメーカーは、以前に司法省によってもたらされた犯罪者物価固定料金に有罪を認めているが、彼らはそれが原因でカルテル活動の液晶電話の画面のためのあまりを支払ったシカゴベースのモトローラによる民事主張に異議を唱え。

それはグローバルな商取引で米国の手の届く反トラスト法の可能性のテストだったので、法曹界と米国反トラスト法執行者は、密接にケースを見ていた。彼らは、後に米国に出荷携帯電話に内蔵された前の場合は、問題のLCDパネルの大半はアジアで行われた、モトローラのアジアの子会社に配信された

水曜日に、控訴セブンス米国巡回裁判所は、モトローラの特許請求の範囲は、米国の法制度に属していないと述べた。

「モトローラの海外子会社が他の外国外国商取引におけるお取引に負傷した企業-とその外国企業の場所を取るし、独占禁止法は、諸外国の右側に不当な干渉となる米国の下で彼らに代わって訴訟を起こすためにMotorolaの権利を与えるために自らの経済を規制する、「裁判官リチャード·ポスナーは、裁判所のために書いた。

控訴裁判所の決定は、3月、モトローラに対して発行された以前の、広義の書かれた判決を置き換えます。

裁判所の以前の判決における推論は、米国の消費者を傷つける海外の価格フィクサーを起訴する能力への可能な害のその後の裁判について簡単に警告した司法省が、警戒していた。新しい裁判所の判決は、より狭く政府の懸念に対処するために調整しているように見えた。

法律事務所アレン·アンド·オーヴェリーのジョンTerzakenは、部門が得るように見えたと述べ、「それが探していた正確に結果を。」氏Terzakenは、旧司法省反トラスト弁護士です。

モトローラ·モビリティの広報担当者は「我々は判決に反対し、次のステップを検討している。」と述べた

司法省はすぐにコメントを求めたが、回答はしませんでした。

ロバート·ウィック、LCDメーカーを代表コヴィントン＆バーリング弁護士は、裁判所の判決は、モトローラが外国法の下での請求を主張しなければならないことを意味した。

「裁判所の見解は、基本的には、モトローラはそれを両方の方法を持つことができないと言う、"ミスターウィックは語った。「それは反トラスト請求を主張することになるとモトローラは、製造電話の目的で、外国企業が、米国企業にすることはできません。」

モトローラの民事訴訟で被告はサムスン電子、シャープとLGディスプレイ（株）が含まれて

シャープは2008年に有罪を認め、モトローラなどの会社に販売、パネルの価格を固定するため1.2億ドルの罰金を支払うことを宣告された。 LGディスプレイは、有罪を認め、液晶価格操作のための4億ドルを支払うことに合意したが、その場合の刑事責任は、モトローラの言及をしなかった。司法省はサムスンが液晶価格協定における共同共謀者だったと述べているが、同社は、米国の研究者らとの早い段階で協力し、充電されませんでした。